Caso Pulpo vuelve a frenarse: jueces aplazan apelaciones por ausencia de abogados
La Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional fijó para el 29 de septiembre el inicio del conocimiento de los recursos presentados por los condenados.
Santo Domingo.- El proceso judicial derivado del Caso Pulpo vuelve a retrasarse. La Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional aplazó por segunda ocasión el conocimiento de los recursos de apelación presentados por los condenados por actos de corrupción, debido a la ausencia de abogados de algunos de los imputados.
Los jueces fijaron para el 29 de septiembre la nueva audiencia, con el propósito de garantizar la presencia de los representantes legales de todos los involucrados y permitir la continuidad del proceso bajo las garantías correspondientes.
Los condenados recurrieron las sentencias dictadas en su contra y buscan que sean revocadas para obtener decisiones absolutorias.
Entre las condenas figuran siete años de prisión para Juan Alexis Medina Sánchez; seis años para José Dolores Santana Carmona; y cinco años para Wacal Vernavel Méndez Pineda, Paola Mercedes Molina Suazo, Carlos Martín Montes de Oca, Rigoberto Alcántara Batista, Carlos José Alarcón Veras y Francisco Ramón Brea Morel.
Ministerio Público pide aumentar las condenas
En una posición contraria a la defensa, el Ministerio Público presentó sus escritos de respuesta a los recursos de apelación y solicitó que las penas sean elevadas hasta 20 años de prisión, además de imponer multas equivalentes a 400 salarios mínimos.
Los procesados fueron declarados culpables de asociación de malhechores, lavado de activos y otros delitos relacionados con el manejo irregular de recursos públicos.
Un caso que puso bajo la lupa el patrimonio estatal
El Caso Pulpo fue desmantelado por el Ministerio Público en diciembre de 2020 y tiene como principal implicado a Juan Alexis Medina Sánchez, señalado por los fiscales como cabeza de una estructura que habría utilizado un entramado societario para obtener contratos y recursos del Estado mediante presuntas maniobras fraudulentas.
La acusación también sostiene que Medina Sánchez se valió de su condición de hermano del expresidente Danilo Medina, quien gobernó el país durante los períodos constitucionales 2012-2016 y 2016-2020, para ejercer tráfico de influencias y favorecer los intereses de la estructura investigada.
El expediente, que según el Ministerio Público involucra un presunto desfalco superior a RD$5,000 millones, continuará ahora su curso en la jurisdicción de apelación el próximo 29 de septiembre, cuando los jueces intentarán iniciar nuevamente el conocimiento de los recursos.
